Таблица Дарбина-Уотсона: проверка автокорреляции остатков с помощью критерия

Автокорреляция остатков - распространенная проблема при построении эконометрических моделей. Ее наличие искажает результаты моделирования. Поэтому важно уметь обнаруживать автокорреляцию. Одним из самых популярных критериев для этого является тест Дарбина-Уотсона.

Город на рассвете

Сущность критерия Дарбина-Уотсона

Критерий Дарбина-Уотсона был предложен в 1950 году двумя американскими эконометристами Дарбином и Уотсоном. Он предназначен для проверки наличия автокорреляции первого порядка в остатках регрессионной модели.

Автокорреляция означает, что последовательные значения ряда коррелируют между собой. Это нарушает одно из ключевых допущений классической линейной регрессии.

Формула для расчета статистики Дарбина-Уотсона имеет следующий вид:

DW = 2(1 - r1)

где r1 - коэффициент автокорреляции первого порядка для ряда остатков модели.

  • Если автокорреляции нет, то r1 = 0 и DW = 2.
  • При наличии положительной автокорреляции r1 > 0 и DW < 2.
  • При отрицательной автокорреляции r1 < 0 и DW > 2.

Таблица Дарбина-Уотсона" содержит критические значения статистики для проверки гипотез о наличии автокорреляции. Эти значения зависят от:

  • Числа наблюдений в выборке (от 15 до 100)
  • Числа параметров модели (от 1 до 5)
  • Уровня значимости (1%, 2.5% или 5%)

Таблица критических значений статистики Дарбина-Уотсона

Таблица значений Дарбина-Уотсона состоит из двух границ - нижней (dL) и верхней (dU). Решение о наличии автокорреляции принимается по следующим правилам:

  1. Если DW < dL, то есть положительная автокорреляция
  2. Если DW > dU, то есть отрицательная автокорреляция
  3. Если dL < DW < dU, то автокорреляция отсутствует

Так образуется 5 зон принятия решения. Чтобы их запомнить, используют мнемонику DUWUD:

Зона Вывод
DW < dL Положительная автокорреляция
dL ≤ DW ≤ dU Неопределенность
dU < DW < 4-dU Автокорреляция отсутствует
4-dU ≤ DW ≤ 4-dL Неопределенность
4-dL < DW Отрицательная автокорреляция

Поиск нужных критических значений dL и dU осуществляется в таблице по параметрам модели и выборки. Например, для n = 60, k = 3 (3 регрессора в уравнении) и α = 0.05 получаем:

  • dL = 1.454
  • dU = 1.650

Далее эти значения используются для интерпретации результатов критерия Дарбина-Уотсона.

Интерпретация результатов критерия Дарбина-Уотсона

После того как мы нашли критические значения dL и dU для нашей модели, можно приступать к интерпретации результатов теста Дарбина-Уотсона:

  1. Рассчитываем фактическое значение статистики DW по формуле, используя остатки модели
  2. Сравниваем полученное значение DW с границами из таблицы dL и dU
  3. Делаем вывод о наличии положительной, отрицательной автокорреляции или ее отсутствии

Например, если по нашей модели получилось DW = 1.62, а из таблицы dL = 1.55 и dU = 1.62, то делаем вывод об отсутствии автокорреляции остатков.

Рабочий стол

Зона неопределенности

Что делать, если значение статистики DW попадает в зону между dL и dU или между 4-dU и 4-dL? Это называется "зоной неопределенности". В таком случае на основании одного лишь критерия Дарбина-Уотсона нельзя сделать определенный вывод.

В этой ситуации рекомендуется:

  • Проверить модель на автокорреляцию с помощью других тестов
  • Увеличить объем выборки данных
  • Изменить спецификацию модели

Типичные ошибки интерпретации

Среди распространенных ошибок при анализе результатов критерия Дарбина-Уотсона можно выделить:

  • Путаница границ dL и dU. Необходимо четко помнить их смысл.
  • Неверный поиск значений в таблице (ошибка в параметрах модели или объеме выборки)
  • Округление границ. Нужно использовать точные значения из таблицы

Таким образом, при работе с критерием Дарбина-Уотсона следует быть предельно внимательным и избегать оплошностей.

Реализация критерия Дарбина-Уотсона в Python

Для удобства использования критерия Дарбина-Уотсона его часто реализуют в виде функций в статистических пакетах programming language.

Стандартные библиотеки Python

В модуле линейной регрессии statsmodels.regression.linear_model сразу выводится значение статистики DW в результатах.

Также можно рассчитать его отдельно функцией stattools.durbin_watson(). Но табличные значения для проверки гипотез там отсутствуют.

Создание собственной функции

Поэтому имеет смысл реализовать собственную функцию, используя оцифрованную таблицу критических значений. Это позволит полноценно интерпретировать результаты теста Дарбина-Уотсона.

Пример кода на Python для такой функции:

import pandas as pd def darbin_watson(residuals, n, k, alpha=0.05): dw = stattools.durbin_watson(residuals) # поиск границ по таблице bounds = dw_table.loc[n,k,alpha] dl = bounds['dl'] du = bounds['du'] if dw < dl: print('Есть положительная автокорреляция') elif dw < du: print('Результат неопределен') else: print('Автокорреляция отсутствует') return dw 

Такая функция позволит легко интегрировать полноценную проверку на автокорреляцию по критерию Дарбина-Уотсона в любой код на Python.

Методы борьбы с автокорреляцией остатков

Если по результатам критерия Дарбина-Уотсона был обнаружен эффект автокорреляции, это сигнализирует о проблемах в построенной модели.

Чтобы избавиться от автокорреляции, можно предпринять следующие действия:

  1. Изменить набор предикторов (добавить лаговые значения зависимой переменной)
  2. Преобразовать исходные данные (взять разности вместо абсолютных значений)
  3. Применить обобщенный метод наименьших квадратов (для учета автокорреляции в остатках)
Статья закончилась. Вопросы остались?
Комментарии 0
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.