Почему персы проиграли марафонскую битву: разгадка трагедии великой армии

Персидская армия считалась непобедимой, но проиграла битву у Марафона небольшому афинскому войску. Как это возможно? Давайте разберемся в причинах трагедии одной из величайших армий древности.

Крупный план в профиль персидского командира Датиса на черном коне в доспехах и шлеме, сердито указывающего, ведущего дезорганизованное отступление персидских солдат после проигрыша Марафонской битвы в 490 году до н.э. в туманный пасмурный день. Греческие

Предпосылки битвы при Марафоне

В 490 году до н.э. персидский царь Дарий I решил наказать Афины за поддержку восстания ионийских греков в Малой Азии. Он послал армию численностью около 25 000 человек во главе с командующим Датисом и Артаферном высадиться в Марафонской равнине всего в 25 милях от Афин.

Афиняне знали, что их численность значительно меньше, и что единственной надеждой на победу является быстрый и решительный удар.

Афинское войско под предводительством Мильтиада насчитывало около 10 000 гоплитов — тяжеловооруженных пехотинцев. Афиняне отправили гонца Фидиппида в Спарту с просьбой о помощи, но спартанцы не смогли покинуть город из-за религиозного праздника.

Ход марафонской битвы

Утром 12 сентября 490 года до н.э. произошло сражение на Марафонском поле. Персидская армия была хорошо вооружена — пехота, конница, лучники. Афиняне же полагались в основном на своих гоплитов.

  • Мильтиад приказал атаковать персов в лоб, чтобы не дать им применить луки.
  • Персы пытались обойти греков с флангов, но были остановлены.
  • Внезапная атака греков в центр персидского строя вызвала paniku.
  • Афиняне преследовали бегущих персов до их кораблей.

Персы потеряли около 6400 человек, афиняне — всего 192. Это была значительная победа греков над прежде непобедимой персидской армией.

Персидская армия Афинская армия
25 000 солдат 10 000 гоплитов
Пехота, конница, лучники Тяжеловооруженные пехотинцы
6400 погибших 192 погибших

Причины поражения персов в марафонской битве

Как армия, считавшаяся непобедимой, могла потерпеть сокрушительное поражение от гораздо меньшего по численности противника? Рассмотрим основные причины.

  1. Недооценка боевых качеств греческих гоплитов. Персидские командиры не ожидали такого ожесточенного сопротивления.
  2. Неумелое использование многочисленной persidskoi конницы и лучников, которые так и не смогли развернуться в тесноте Марафонского поля.
  3. Более высокий моральный дух греческих воинов-граждан, защищавших свои дома и семьи.

Однако главной причиной поражения стала грамотная стратегия Мильтиада - стремительная атака в лоб не дала персам развернуть свои основные силы, что и предопределило исход битвы.

Средний план победоносного греческого полководца Мильтиада в доспехах, поднимающего меч перед ликующими греческими гоплитами и мертвыми персидскими солдатами на поле боя после выигрыша Марафонской битвы в 490 году до н.э. В солнечный день с лучами солнца

Последствия марафонской битвы

Победа при Марафоне имела огромное значение для афинян. Она вдохновила греков на дальнейшее сопротивление персам и показала, что персидскую армию можно победить. В самих Афинах победу праздновали как триумф демократии.

Для персов же это поражение стало шоком и позором. Теперь их армия утратила ореол непобедимости. Персидский царь Ксеркс начал готовить новый грандиозный поход на Грецию, чтобы отомстить за эту обиду.

Влияние победы на военную тактику греков

После Марафона греческие полководцы пересмотрели свои взгляды на ведение боя. Оказалось, что плотная фаланга гоплитов может успешно противостоять численно превосходящему противнику. Поэтому фаланга стала основой греческой пехотной тактики в последующие десятилетия.

Также греки поняли важность стремительной атаки и удара по наиболее уязвимым местам боевого порядка врага, не давая ему опомниться и развернуть все силы. Этот урок пригодился им в битвах с персами при Фермопилах и Платеях.

Новое вторжение персов под предводительством Ксеркса

Поражение при Марафоне стало серьезным ударом по престижу Персидской державы. Царь Ксеркс решил собрать огромную армию и флот, чтобы раз и навсегда покорить Грецию.

В 480 году до н.э. Ксеркс двинул на Грецию армию численностью, по разным оценкам, от 80 до 300 тысяч воинов.

Однако, несмотря на численное превосходство, персам вновь не удалось добиться решительной победы. Причиной во многом вновь стала их неспособность эффективно использовать все рода войск из-за трудностей командования огромной армией.

Могли ли персы победить при Марафоне

Рассмотрим несколько возможных сценариев, при которых персы могли одержать победу в этом сражении.

  1. Если бы персидская конница обошла греков и атаковала их с тыла, пока лучники вели обстрел с фронта.
  2. Если бы персы подождали подкреплений из Малой Азии, чтобы иметь подавляющее численное превосходство.
  3. Если бы персидский флот высадил десант в тылу греческому войску.

Однако персидские командиры не воспользовались этими возможностями, что и предопределило их поражение в этой битве.

Значение Марафонской битвы в истории

Это сражение навсегда вошло в историю как яркий пример победы слабых над сильными, свободолюбивых греков над огромной деспотической Персидской державой. Оно вдохновляло греков на борьбу за независимость и заложило фундамент их будущих побед.

А для современных политиков и военачальников Марафон до сих пор служит напоминанием, что исход войны решает не только численность армий, но моральный дух войск и талант командиров.

Роль личности полководцев в исходе битвы

Важную роль в победе греков сыграл талант их командира Мильтиада. Именно он разработал смелый план атаковать противника в лоб, не давая ему опомниться. А во время боя Мильтиад умело руководил войсками, вовремя меняя направления ударов.

С другой стороны, персидские полководцы Датис и Артаферн проиграли из-за неправильно выбранной стратегии и тактики. Они не смогли в полной мере использовать преимущества своей армии в коннице и лучниках. А в решающий момент битвы потеряли управление войсками.

Почему персам не удалось развернуть конницу и лучников

Несмотря на наличие многочисленной кавалерии и стрелков, персидская армия так и не смогла использовать их потенциал в этом сражении. Почему так произошло?

  1. Теснота Марафонской равнины не позволяла коннице свободно маневрировать.
  2. Стремительная атака греков в центр боевого порядка вызвала замешательство и не дала персам перегруппироваться.
  3. Отсутствие единого командования всеми родами войск.

Таким образом, персидское командование упустило возможность использовать численное и технологическое превосходство.

Значение удачного выбора места сражения

Стратегически грамотное решение Мильтиада атаковать персов именно на Марафонском поле, а не под стенами Афин, также сыграло немаловажную роль.

Здесь персидская конница и колесницы практически не имели пространства для маневра. А тыл персов прикрывался болотами, мешая организованному отступлению. Этим и воспользовались афиняне, загнав противника в трясину.

Уроки Марафонской битвы для военачальников

Это историческое сражение показывает, что в войне побеждает не только количество, но и качество войск. Их боевой дух, уровень подготовки, слаженность действий на поле боя.

Поэтому полководцы не должны пренебрегать ни одним из этих факторов. И всегда важно иметь хорошо продуманный стратегический план кампании с учетом особенностей местности.

Статья закончилась. Вопросы остались?
Комментарии 0
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.