Теории происхождения славян - одна из самых острых дискуссий в исторической науке. Исследователи до сих пор спорят о локализации исходной территории, откуда началось расселение славян по Европе.
Основные теории происхождения славян
Существующие научные концепции можно разделить на две большие группы - миграционные и автохтонные теории. Рассмотрим их подробнее.
Дунайская (балканская) теория
Впервые описана в "Повести временных лет" летописцем Нестором. Согласно этой теории, славяне пришли на Балканы из района нижнего течения Дуная. Эту идею разделяли многие средневековые хронисты.
Сторонниками "дунайской прародины" в новое время были историки С.М. Соловьев и его ученик В.О. Ключевский. По их мнению, славяне мигрировали с Балкан в Карпаты, а оттуда расселились на восток и север.
Скифо-сарматская теория
Эта теория основана на сообщениях античных авторов о скифах и сарматах, населявших Северное Причерноморье. Предполагается, что именно эти племена дали начало славянам.
Данная гипотеза не имеет лингвистических доказательств и в настоящее время по большей части отвергнута наукой. Тем не менее, ее отдельные элементы сохраняют популярность.
Автохтонные теории
Автохтонные теории исходят из того, что славяне изначально обитали на территории Восточной Европы и не переселялись из других регионов.
К таким концепциям относятся:
- Прибалтийская теория А.А. Шахматова
- Висло-одерская теория
- Одеро-днепровская теория
- Висло-днепровская теория
Они опираются в основном на данные археологии, указывающие на культурную преемственность в Восточной Европе на протяжении тысячелетий.
Ключевые идеи теорий происхождения славян
Миграция или автохтонность?
Главный вопрос, который пытаются решить сторонники разных теорий - являются ли славяне пришлым этносом на территории Восточной Европы или они формировались там "на месте".
Большинство современных исследователей склоняются к компромиссной точке зрения. По их мнению, в основе славян лежат как местные, так и пришлые компоненты.
Лингвистические и археологические доказательства
Каждая из теорий опирается на определенный набор аргументов - лингвистических, археологических, этнографических и др. Например:
- Дунайская теория использует сведения письменных источников
- Скифо-сарматская теория основана на сообщениях античных авторов
- Автохтонные теории привлекают данные археологии и топонимики
Однако ни один из этих наборов аргументов пока не является абсолютно убедительным. Поэтому дискуссия продолжается.
Проблема этнонима "славяне"
Один из важнейших вопросов, который помог бы прояснить происхождение славян, - происхождение самоназвания "славяне".
По мнению О.Н. Трубачева, южные славяне раньше других ветвей начали называть себя "словенами". Этот этноним постепенно закрепился за всем славянским миром.
Свое объяснение дают сторонники скифо-сарматской теории. Они связывают самоназвание "славяне" с племенем сколотов, упоминаемым античными авторами.
Хронология этапов славянского этногенеза
Многие исследователи пытаются периодизировать процесс формирования славянского этноса, выделяя в нем несколько этапов.
Например, Б.А. Рыбаков насчитывает пять таких этапов, начиная с XV в. до н.э. По его мнению, уже в то время на территории от Одера до Днепра существовала единая славянская общность.
Античные источники о славянах
Важнейшие свидетельства о ранней истории славян содержат труды античных авторов - Геродота, Тацита, Плиния Старшего, Птолемея и др.
Они упоминают на территории Восточной Европы такие племена как невры, будины, скифы-пахари. Предполагается, что некоторые из этих племен могли быть славянскими или иметь славянский субстрат.
Славянский мир сегодня
Несмотря на многовековую дискуссию в науке, современный славянский мир представляет собой единую культурно-языковую общность численностью 300-350 млн человек.
Большинство славянских народов имеют свою государственность и активно взаимодействуют в экономической и политической сферах. В то же время сохраняются проявления национализма, что иногда приводит к конфликтам.
Средневековые хроники о происхождении славян
Ценные свидетельства о славянах содержатся в средневековых летописях и хрониках XI-XIV веков. Их авторы также пытались объяснить происхождение славянских народов.
Так, чешский хронист Козьма Пражский писал о переселении славян с Дуная в направлении Карпат. Эту же идею поддерживали польские историки Ян Длугош и Матей Стрыйковский.
Развитие представлений в новое время
В эпоху Просвещения появляются новые подходы к изучению прошлого славян. Так, М.В. Ломоносов высказал гипотезу о тождестве славян и сарматов.
В XIX веке идею сарматского происхождения славян развивали В.Н. Татищев, Н.М. Карамзин и другие российские историки.
Современное состояние проблемы
В настоящее время большинство ученых сходится на компромиссной теории этногенеза славян. Предполагается, что в их формировании участвовали как местные, так и пришлые элементы.
Окончательного решения вопроса пока нет. Дальнейшие исследования, возможно, прояснят многие "белые пятна" в истории этого великого народа.
Данные топонимики
Весомым аргументом для многих концепций служат топонимические данные – географические названия, указывающие на пребывание славян на той или иной территории.
Например, сторонники висло-днепровской теории ссылаются на древние гидронимы в бассейнах Западного Буга и Днепра, имеющие славянское происхождение.
Этимология этнонима "славяне"
Существует несколько версий происхождения самоназвания "славяне". Наиболее убедительной представляется этимология, связывающая его со словом "слово".
С точки зрения О.Н. Трубачева, самоназвание переводится как "говорящие понятно, ясно". Это отличало славян от других народов, чья речь казалась невразумительной.
Лексические параллели с другими языками
Метод лексических параллелей позволяет выявить генетическое родство языков. На основании общих корней и слов делаются выводы об их происхождении.
Так, в славянских и балтийских языках обнаружен значительный пласт общей лексики. Это послужило аргументом в пользу существования балто-славянской общности.
Фонетические и грамматические изменения
Сравнительный анализ фонетики и грамматики славянских языков позволяет проследить их эволюцию и временную последовательность различных изменений.
Например, для праславянского языка характерны такие черты как полногласие, наличие закрытых слогов. Их исчезновение указывает на переход к самостоятельным славянским языкам.
Культуры бронзового и железного веков
Важнейшие археологические культуры, которые рассматриваются в качестве праславянских:
- Тшинецкая
- Лужицкая
- Чернолесская
- Скифские лесостепные
Они датируются II тыс. до н.э. - первыми веками н.э. и занимали территорию от Одера до Днепра. Их преемственная связь указывает на формирование славян на этой территории.
Памятники поздней античности и раннего средневековья
В эпоху Великого переселения народов (II-VI вв.) на смену упомянутым выше археологическим культурам приходят новые:
- Зарубинецкая
- Киевская
- Пеньковская
- Пражско-корчакская
Они также локализуются на обширных пространствах между Одером и Днепром и рассматриваются как славянские.
Поля погребений на Западе и Востоке Европы
Особое значение для изучения этногенеза славян имеют так называемые "поля погребений" - обширные могильники, оставленные славянами в раннем средневековье.
Наиболее известные из них расположены на территории Германии (лужицкие могильники), а также в бассейнах Днепра, Десны и Оки.
I-II вв. н.э. – первая волна миграций
Согласно ряду теорий, уже в первые века нашей эры начинается активное передвижение славянских племен.
Так, сторонники "неодунайской концепции" Трубачева полагают, что в это время славяне вытесняются кельтами и уграми из Среднего Подунавья. Часть их мигрирует на север и восток.
VI-VII вв. н.э. – завоевание Балкан
Одно из ключевых событий раннеславянской истории - расселение на Балканском полуострове в VI-VII веках.
Этому предшествовал распад гуннской державы в V в. Освободившись из-под власти кочевников, славяне устремляются на юг - к Дунаю.
За следующие два столетия они колонизируют Балканы, положив начало формированию южнославянских народов.
VIII-X вв. н.э. – формирование Руси
Примерно в то же время на востоке Европы из славянских и финно-угорских племен складывается мощное государство - Киевская Русь.
Согласно "Повести временных лет", основателем династии Рюриковичей был варяжский конунг Рюрик. Однако роль скандинавов в этногенезе восточных славян оценивается по-разному.
